司法部刚刚发布了关于法令草案的第68号评估报告 （68/BCTD-BTP），修订和补充了2020年9月28日第 117/2020/ND-CP号政府法令中的一些条款。
该法令规定了对卫生部门行政违法行为的制裁，并经2021年12月28日第124/2021/ND-CP号政府法令修订和补充。
明确划分电子烟和加热烟草概念
司法部指出，为保证法律文件系统的同步与一致，实现国家对投资、生产及经营活动的全面管理，应在相关法规中明确电子烟和加热烟草的定义。
据了解，电子烟和加热烟草在构造、工作原理、成分、危害以及使用对象等方面两者毫不相干。
若将其合并为同一概念，在制定防范措施以及确定适宜处罚方式时，极有可能遭遇阻碍。
同时，相关草案对电子烟和加热烟草所下定义或许过于宽泛，存在把非吸烟目的的设备使用行为也囊括进处罚范畴的情况，这无疑会给执法工作带来诸多实际执行上的难题。
司法部对草案中关于向违规定居单位发送处罚通知的建议提出异议，认为这可能导致不必要的社会影响和惩罚，如影响个人的工作或学习环境。
同时，遵守电子烟和加热烟草法规应是个人责任，不应成为工作或学习单位的负担，因为这属于个人领域范畴。
此前对于从事电子烟和加热烟草零部件投资、生产、出口的企业在执行相关法规时面临诸多困难。
特别是在2024年11月30日国会通过的第173号决议中，明确禁止使用电子烟和加热烟草，这给相关企业带来了更大的挑战。
司法部建议，在制定针对电子烟和加热烟草的处罚措施前，应充分评估相关管理政策，并听取大众、企业的意见，以便政府在决策时有更全面的考虑。
尤其是在电子烟和加热烟草设备生产企业面临困境的情况下，这一点显得尤为重要。
原创文章，作者：Go蒸汽，如若转载，请注明出处：https://www.gocitynow.com/833.html